Anuncis

L'alta eficàcia observada en l'estudi ORGULLÓS que comprova si és possible evitar el VIH amb pastilles portar l'esquema a tots els subjectes Cerca


Tots els participants de l'estudi que van rebre placebo ORGULLÓS han rebut prep medicaments abans del final de l'estudi

regne unitEl Comitè Directiu del judici orgullós estudi de la profilaxi pre-exposició (PREP) en homes homosexuals a Anglaterra ha anunciat avui que els participants es troben actualment en l'estudi del grup de control, que encara no han començat Prep seran cridats de nou a les seves clíniques i tindran l'oportunitat de de rebre el medicament prep hora. Això es deu a l'eficàcia observada en l'estudi supera el límit establert per a la continuació del judici.

Encara que l'eficàcia exacta observada en l'assaig és l'anàlisi pendent encara per establir i seguiment dels participants, els indicis apunten que els resultats són considerablement més alts que el que estava previst inicialment pels investigadors.

En ORGULLÓS, homes gai 545 amb alt risc d'infecció per VIH van ser reclutats a través de clíniques de salut sexual 13 a Londres, Brighton, Manchester, Birmingham, Sheffield i York.

Els participants de tot em van oferir una suite normal de prova per al VIH i les infeccions de transmissió sexual (ITS), els condons, el suport per al sexe segur, la investigació conductual i monitoratge distribuïts aleatòriament en dos grups.

Un grup també va rebre tenofovir i emtricitabina (Truvada) immediatament (el 'braç instantània'), mentre que l'altre, fins ara, ha ofert estudi d'un any (el 'braç diferida ").

L'objecte d'aquest projecte és determinar si els participants que saben que estan prenent prep canviarà la seva conducta de risc del VIH (per exemple, l'ús de condons menys o no usar-los en absolut) i, en cas afirmatiu, si es podria reduir o fins i tot cancel·lar l'efecte beneficiós de la prep

Aquest disseny està sent utilitzat per alguns crítics, sempre que la prep tindrà un efecte negatiu global: a l'agost, el president executiu de la Fundació AIDS Healthcare, Michael Weinstein, va dir: "Volem que el públic sàpiga que escala generalitzada sobre sancionada pel govern sembla ser un desastre de salut pública". Així que és molt important saber si la gent com Weinstein estan bé o malament, i si la prep tindrà un efecte negatiu si la gent sap que estan prenent Truvada.

Nota del traductor, encara que pugui semblar una Cassandra de Apocalipsi la veritat és que, per exemple, al Brasil, hi ha una gran actitud refractària a l'ús del condó i em va deixar dubtós que tal esquema no caurà en Oba Oba, alliberat en general!

El pilot orgullós no està dissenyat per establir l'eficàcia del preparat com a tal. En el moment en què va ser dissenyat, es va pensar que seria necessari un gran assaig amb participants 5000Núvol de paraules del VIH / SIDA amb la finalitat de generar el nombre d'infeccions per VIH necessaris per establir una mesura clara de l'eficàcia de la introducció de la reducció de Truvada (o no) de les infeccions per VIH en subjectes.

No obstant això, a l'abril de 2014, es va fer evident que la preparació de l'oferta havia demanat un subconjunt dels homes gaiEs caracteritza per una major taxa d'infecció per VIH que van ser preses originalment en compte en calcular la mida de l'estudi. Això implicava que l'estudi pilot seria potencialment capaç de produir una resposta clara sobre l'eficàcia, malgrat la seva petita grandària. Pel que es van crear les dades independents i comitè de vigilància de la seguretat (IDMC) ,.

IDMCs té una posició privilegiada en els assajos aleatoris: són els únics a veure les dades cegats (Nota del traductor - En els estudis científics sobre l'eficàcia del tractament de qualsevol tipus és habitual utilitzar el terme encegat - o doble cec, de manera que només el laboratori pot avaluar amb precisió els resultats de la investigació, ja que ni tan sols els metges saben per als quals estan oferint medicació o placebo) abans del final de l'estudi, i el seu treball és controlar les dades per veure si hi ha indicis que l'estudi s'hagi d'interrompre. Raons per aturar un estudi inclou dades com, per exemple, sabent que l'estudi es va dur a curs en particular i es va fer evident que la intervenció que s'està provant és dolent per als pacients, l'estudi mai produirà un resultat clar (es tracta com futilitat * * ) o que la intervenció és beneficiós, ja que seria poc ètic per amagar de les persones en l'estudi. L'estudi orgullós IDMC es va reunir tres vegades i en la tercera reunió d'octubre 6 2014 es va decidir que la intervenció va ser clarament beneficiós; Ells van trobar que l'eficàcia de la preparació semblava haver superat el llindar s'han definit.

Aquest límit no serà l'eficàcia real: És la possibilitat de més baix possible eficàcia probable permès als resultats d'oportunitat o, en termes tècnics, el límit inferior de l'interval de confiança 95. En termes de nombres reals infeccions visites, l'eficàcia observada és probablement més gran. La diferència final no estarà clar fins clínic han fet recordar el màxim nombre possible de participants, ja que no serà, sens dubte, algunes altres infeccions de VIH no trobat prèviament en ambdós grups. Actualment 130 persones al braç diferit encara s'estan oferint Prep

S'espera que els resultats complets a principis de l'any.

L'estudi ORGULLÓS no es va aturar: es continuarà, ja que encara és important esbrinar les tendències a llarg termini: l'adherència dels participants a la prep, que era clarament alt, caurà amb el temps? Nivells de comportament de risc segueixen sent els mateixos? Hi haurà desenvolupament de resistència significatiu?

Question_002Aquestes són preguntes molt importants que han de ser respostes i l'NHS anglès vol tots ells van respondre abans de prendre una decisió pel que fa a si s'ha d'oferir prep Aquest desenvolupament obre oportunitats per estudiar altres medicaments o règims també- sinó, sobretot, s'obre una oportunitat per produir un impacte important en l'epidèmia de VIH / SIDA en homes gais al Regne Unit i en altres llocs.

Dr. Adrian Palfreeman, vicepresident de l'Associació Britànica del VIH, va dir: Donem la benvinguda a la notícia que ha fet un progrés significatiu en els esforços de prevenció del VIH en homes que tenen sexe amb homes, on es manté l'emissió actual al Regne Unit inevitablement alt, i amb ganes de veure els resultats quan estiguin disponibles. BHIVA, juntament amb altres parts interessades, estan treballant amb el NHS a Anglaterra per dissenyar una política per considerar la futura disponibilitat de profilaxi prèvia a l'exposició, juntament amb mesures per prevenir la infecció, dins de l'NHS en el futur "

Gus Cairns

Publicat: octubre 16 2014

Gus Cairns és co-president del comitè de direcció de l'estudi orgullós.

el guapoLloc web consideracions editor seropositius. He observat aquí i allà, algunes persones han abandonat l'ús de condons (tant a les persones VIH-positives com sorointerrogativas) creuen en panacees que potser en el futur, es converteixen en un veritable progrés. Però medicar a una persona que no està malalta amb un remei sobre la qual sabem molt poc, tenint en compte que ell ja té deu anys d'ús no seria més aviat una característica extra per omplir les arques del laboratori que va desenvolupar Truvada, diners "fàcil"?

Suposo que si.

Perquè si tenim, en un escenari com el Brasil, la gent 600.000 infectades i la meitat d'ells involucrar-se en relacions de sèrum divergents que condueixen a 300.000 caixes mensuals d'aquest producte per ser venut (el Govern brasiler va pagar, i es paga en dòlars, per aquests remeis) mensual .

Què passa amb la recerca de vacunes? No els he escoltat durant molt de temps, i quan ho sento, sempre hi ha mala notícia, com "una esperança més que es vagi ...".

És èticament acceptable medicar a persones que no estan malaltes, amb molt forts medicaments amb efectes secundaris de tot tipus en lloc d'invertir massivament en les campanyes de prevenció de la SIDA greus en els mitjans de comunicació brasilers.

Tingueu en compte que les estacions de televisió al Brasil operen en la modalitat de concessió i el govern pot si ho desitja, acaba de tallar la subvenció i, si no, de manera radical, seria l'abús de poder (...) prenen les emissores i fer insercions d'un minut cada 15 programació amb vídeos preparats per persones que coneixen el problema a la pell i la sang, en comptes de marrons (azular) píndoles Truvada?

També hi ha el risc d'una mala adhesió. D'aquesta manera, podríem estar creant un supervirus difícil d'Truvada i com a conseqüència natural de les coses, una nova crisi humanitària, com la que teníem en els anys 80?

Algú em va posar una mica d'intel·ligència per aprendre de l'experiència.

Una de dues: o bé no hi havia prou experiència o falta de l'ús o possessió de la intel·ligència

Una altra Nota: Qualsevol persona que tingui accés a les meves publicacions, sempre amb l'objectiu de tractar de reduir els errors d'escriptura i gramàtica (jo sóc dislèxic) llegir aquest text i amb entusiasme em va cridar "pessimista". Jo podria dir que, en general, el pessimista és sempre una persona molt millor informat ...

Però no és el punt. Estic en un procés de "neteja al meu blog, eliminant pàgines que ja no té sentit estar aquí. Encara hi ha, només que no serà visible als usuaris del lloc.

I rellegir molts d'ells i, en fer-ho, vaig recordar quant esperança que sentia cada nova publicació d'aquesta mena que, setmanes, de vegades dies més tard, veure tot l'extrem brillant, la brillantor i la desil·lusió.

El fet és que aquestes experiències durant anys 15 (o gairebé) per treballar en aquest lloc, he après a esperar, però amb l'ansietat relativa i encara no deixar que els focs artificials cada nova notícia. Avui veig les notícies amb l'aspecte de l'escèptic que té una pregunta que segueix:

Com va la investigació en relació amb les vacunes? Tant preventiva com curativa?

Jo sé que ella ha enviat, però quan el camp és la vacunació, es consumeix molt temps fins que arriba un estudi a gran escala amb la gent no positius per al VIH, amb l'addició que no es pot, només perquè s'aplica una dosi x la vacuna experimental, assessorar el subjecte d'investigació a què surti allà i es comporten com a "super home" o "dona meravella".

I després de tot, com s'aplica en termes de temps, el cervell i els diners per a aquests estudis?

Això, per a mi, és la pregunta que demana.

Últimament tot és estat molt bonic i indetectable es va situar en un nivell on el tema amb una càrrega viral indetectable oferiria zero risc de contagi a / a parciero / a

La meva relació amb la meva dona, també VIH positiu es manté en "Old fashioned Way." Amb els condons.

I si jo fos una persona que no em podia mantenir fidel al tàlem domèstica, segur m'agradaria utilitzar el condó i pensar en tremenda irresponsabilitat la trona, a dir "no activista" i disparar, la plataforma blindada a la indefensa quadrada Aquesta mierda.

Els avenços són Sí, i en efecte.

Però pel que fa a la SIDA, que és una qüestió de vida i mort, més segur serà. Feu clic aquí i llegiu un article molt interessant sobre la prevenció de la SIDA

Anuncis

Publicacions relacionades

3 Comentaris

Comentar i socialitzar. La vida és millor amb els amics!

Aquest lloc utilitza Akismet per reduir el correu no desitjat. Esbrineu com es processen les vostres dades de comentaris.

Soropositivo.Org, Wordpress.com i Automattic fan tot el que estem al nostre abast respecte a la vostra privadesa. Podeu obtenir més informació sobre aquesta política en aquest enllaç Accepto la política de privadesa de Soropositivo.Org Llegiu tot a la política de privadesa

WhatsApp WhatsApp Us
%d Bloggers com aquest: