La pressió religiosa, en les decisions sobre campanyes de prevenció de les ITS / SIDA i l'avortament al Brasil
Com a maniobres polítiques i solucions per excavar vacants en ministeris, IPC i comissions federals, els partits han fet esforços creixents per situar els seus representants entre els membres d’aquests governs i els seus representants entre els membres d’aquestes àrees governamentals.
D'aquesta manera, cada vegada més interessos privats han influït en la direcció i els objectius dels comitès de regulació, investigació i suggeriment de millores i suggeriments de millora, on la gent que perd cada vegada més és la població.
L'estat laic s'ignora sistemàticament Quan parlem de crisis a la política nacional i pensem directament en la corrupció.
No obstant això, un fet que ha impedit cada vegada més l'avanç de millores significatives.
I, per tant, reforço: Significatiu i extremadament important pel que fa a la salut pública.
I això a causa de l’absència de laïcitat [O La laïcitat francesa, secularisme ou laïcisme és un principi polític que rebutja la influència de Església na esfera pública do Estat,[1] tenint en compte que les qüestions religioses només haurien de pertànyer a la religió esfera privada de l’individu.[2] Es diferencia de anticlericalismeen la mesura que la laïcitat tolera l'Església, així com altres confessions religioses, ja que es limiten a l'esfera privada dels ciutadans. en el marc de la politització nacional són els líders que posen en primer lloc els interessos religiosos]. Font de Wikipedia
No, per tant, amb l'avanç dels beneficis per a la població.
Per exemple, podem esmentar el grup evangèlic nacional, com l’epidèmia ideològica més greu, dins d’un sistema que suposadament es diu contrari al "biaix ideològic ".
I així, avui, com sempre, devastar el nostre sistema sanitari actual.
No obstant això, queda per dir, perquè es faci justícia, no és només el "neopenthocals". Jo mateix em vaig veure literalment i visceralment erosionada per "sistemes religiosos més antics"!
Per a qüestions litúrgiques com l’homofòbia i l’avortament, per exemple.
I, amb poca freqüència, veiem lleis que poden tractar amb problemes socials i reals cada vegada més preocupants al país, i que no es basen en motius socials, sinó amb una base sistemàticament ideològica.
El concepte religiós és un tot ideològic i, sense estar en contra de les religions, cito un text apòcri:
No tinc res contra Crist, però sí contra els seus sacerdots.
És habitual veure propostes socials que tenen el seu avanç impedit per un moviment religiós que argumenta contra la lògica d'un estat laic, tal com proposa Brasil.
La pregunta de SIDA
Especialment en el tema del Programa Nacional de Sensibilització, Tractament i / o Prevenció de MTS / SIDA i Avortament, hi ha molta pressió religiosa.
El gran problema aquí és
arguments! Perquè, per veritat, amb prou feines inclouen anàlisis pressupostàries o logístiques, només entenent vagues merites com la criminalització de l’homosexualitat! I aquest dubte és comú:
El sexe oral passa la sida?
Afortunadament, la persona al seu costat ja ha estat substituïda per una persona molt més brillant. Una espècie de far a la boira, advertint als esculls!
O fins i tot sexe! I perquè és només sexe!
I aquests arguments comencen a tenir un efecte negatiu al país:
Com a resultat, el nombre de joves homosexuals infectats al país pràcticament s'ha duplicat en deu anys.
Citant una dada antico, de 2012, que em va venir a la ment ara l'informe:
De dos a dos mil i onze, la gent de 11mil havia mort a causa de complicacions causades per la sida! Val a dir que estan en mitjana persones 1.000 per any, amb una mitjana arrodonida de 100 al mes, 3 cada dia cada vuit hores! És poc?
A més, mentre altres països avançen en les discussions sobre qüestions relacionades amb l'avortament, per exemple, Brasil avança davant qualsevol menció d'aquest.
La contradicció de l'Estat laic
La influència religiosa que veiem a les campanyes de prevenció en un estat que es diu secular és almenys contradictòria.
I així, amb cada dia infeliç que passa, noves figures controvèrsia guanyar estatus com a veritables veus de la població religiosa.
El lliurament de missatges contradictoris a l'estat laic, prejuiciosos i sovint dignes d'estats totalitaris com l'alemany de Hitler o Corea del Nord, Kim Jong-Un.
Jo ... Prefereixo la bona lluita
Figures com Marco Feliciano, que, abans de ser un polític, s'identifiquen com a pastors, són extremadament perjudicials en les seves posicions, perquè no obren possibilitats d'argumentació!
Una vegada que totes les seves opinions controvertides i prejudicials estan legitimades a partir de creences religioses i de sentit comú.
La idea és que quan es tracti ETS, per exemple, fomentarem el sexe premarital.
As STD / SIDA, un problema de països encara menys desenvolupats que el Brasil, es veu com era 30 fa anys:
- una malaltia dels homosexuals, que només pot adquirir-se per relacions sexuals entre persones del mateix sexe.
I això és un veritable revés per a un país que hauria de ser lliure de pressions bíbliques que subjugin les necessitats de les persones.
No obstant això, sempre que la política d’intercanvi de posicions per vots i, sobretot, la influència religiosa a vida del Congrés Nacional.
Organisme molt important, que ha de tenir cura de l’interès de tothom.
Sense mai haver estat autoritzat a dominar per la pressió religiosa sobre qüestions tan delicades com les ITS / SIDA i l'avortament.
I tinc por un horitzó fosc, amb una possible crisi humanitària, perfectament evitable!
Aquesta pressió religiosa, sense prejudicis ideològics, diria, només portarà la reculada, el patiment, la mort i ni tan sols vull pensar-hi.
Vida amb sida:
Trenta per cent dels treballadors de Brasil es negaria a treballar al costat d’una persona amb VIH
Claudio de Souza Santos
Es tracta de poder i diners.
Què volen els homes amb diners i poder? Més diners per tenir encara més poders!
Identificació del certificat Digiprove: P551949 -
Hi ha evidència d’aquest text i contingut HTML creat.
3 Sembla que el debat comença a tenir lloc aquí. Participa